AccueilMéthodologie › Sources publiques

Sources publiques utilisées dans nos classements

Toutes nos évaluations s’appuient exclusivement sur des sources publiques vérifiables. Aucune donnée privée ou déclarative non-vérifiée n’entre dans le scoring. Voici la liste exhaustive des sources mobilisées.

Principe de transparence

Toutes les données utilisées dans nos classements et nos articles proviennent de sources publiques vérifiables. Aucune donnée privée, déclarative non-vérifiée ou non-sourcée n’est intégrée au scoring.

Sources E-E-A-T

  • LinkedIn — parcours professionnel, ancienneté, rôles
  • Amazon Author Pages — bibliographie, dates de publication, éditeurs
  • Sites éditeurs — Eyrolles, Dunod, ENI, Pearson
  • Wikidata / Wikipédia FR — entités vérifiées
  • Sociétés.com / Pappers — informations légales d’entreprise
  • Sites personnels et professionnels — pages « À propos », CV en ligne

Sources citationnel LLM

  • ChatGPT Search via interface OpenAI (résultats horodatés)
  • Perplexity mode pro et standard
  • Google AI Overviews via Search Labs FR
  • Gemini Pro via interface Google
  • Claude via Anthropic Console
  • Outils de mesure : Otterly.ai, Profound, Peec, AthenaHQ

Sources techniques

  • Lighthouse et PageSpeed Insights Google
  • Schema.org Validator pour les schémas structurés
  • Ahrefs / Semrush / Majestic pour Domain Rating et profils backlinks
  • EcoIndex pour la performance écologique

Sources institutionnelles

  • ARCEP — régulateur français des télécoms et numérique
  • ARCOM — régulateur audiovisuel et numérique
  • ADEME — agence environnementale
  • INR — Institut du Numérique Responsable
  • INSEE — données démographiques et économiques
  • CNNum — Conseil National du Numérique

Sources sectorielles

  • Malt, Codeur, Comet — données tarifaires freelance
  • Glassdoor, JobTeaser — grilles salariales agences
  • Capterra, G2 — comparatifs outils et avis clients
  • Trustpilot — réputation client

Méthodes de recoupement

Aucune donnée n’est retenue sur une seule source pour les éléments de scoring. Chaque information critique (publication d’ouvrage, ancienneté, certification) doit être confirmée par au moins 2 sources indépendantes. Les exceptions sont documentées dans la fiche du profil concerné.

Vous avez identifié une donnée incorrecte ou obsolète ? Utilisez notre process de revendication / contestation.

Questions fréquentes

Utilisez-vous des données déclaratives ?

Uniquement comme complément, jamais comme source unique. Toute donnée critique est recoupée par 2 sources indépendantes minimum.

Comment signaler une erreur de source ?

Via notre process de revendication, accessible depuis chaque fiche profil.

Les sources sont-elles publiques pour chaque profil ?

Oui, mentionnées en bas de chaque dossier de classement.

Besoin d’un accompagnement GEO ?

Échange offert de 30 minutes pour cadrer votre projet.

Réserver un échange →

← Retour à l’accueil